城市內(nèi)澇治理難以“一蹴而就”是客觀存在的現(xiàn)實(shí)狀況，更是我們?cè)谥腔鄢鞘薪ㄔO(shè)和發(fā)展過程中必須直面的復(fù)雜難題。它絕非簡(jiǎn)單的排水疏浚問題，而是與城市的規(guī)劃布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及社會(huì)民生福祉等諸多方面緊密交織，更是牽一發(fā)而動(dòng)全身。

一、內(nèi)澇治理難“一蹴而就”的根本原因

1. 排水管網(wǎng)建設(shè)滯后于城市發(fā)展

不少城市排水管網(wǎng)普遍存在管道老化、管徑偏小等問題，且初建時(shí)未充分考量城市化進(jìn)程中地面硬化率提升、人口密度增加等因素，導(dǎo)致管網(wǎng)排水能力難以匹配現(xiàn)代城市的排水需求。

2. 極端天氣加劇排水系統(tǒng)壓力

全球氣候變暖加劇城市“熱島效應(yīng)”改變局部氣候模式，使強(qiáng)降雨的頻率和強(qiáng)度提升，遠(yuǎn)超現(xiàn)有排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)承載能力。

3. 內(nèi)澇治理跨部門協(xié)同機(jī)制不足

內(nèi)澇治理涉及規(guī)劃、建設(shè)、水利、交通、城管等多部門，但實(shí)際工作中存在權(quán)責(zé)劃分模糊、信息共享壁壘等問題，跨部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)效率低制約了內(nèi)澇治理的整體成效。

城市內(nèi)澇治理本身便表現(xiàn)出長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，面對(duì)城市發(fā)展模式與自然規(guī)律協(xié)調(diào)不足，以及現(xiàn)有的部門間合作機(jī)制缺失等問題，實(shí)現(xiàn)從“九龍治水”到“協(xié)同作戰(zhàn)”的跨越也是破局之策，其中WITBEE?萬(wàn)賓科技?內(nèi)澇積水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所提供的幫助更實(shí)在。

二、內(nèi)澇積水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

內(nèi)澇積水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)通過部署地埋式積水監(jiān)測(cè)儀、雷達(dá)水位監(jiān)測(cè)儀等多元感知終端，實(shí)現(xiàn)對(duì)城市地下通道、低洼路段、排水管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)等易澇點(diǎn)的立體監(jiān)測(cè)。每一種傳感器都可以實(shí)時(shí)收集積水深度、流速等重要數(shù)據(jù)。其形成的“點(diǎn)線面”結(jié)合的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，更加確保了監(jiān)管人員遠(yuǎn)程對(duì)內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)定位與實(shí)時(shí)追蹤。當(dāng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)觸發(fā)閾值時(shí)，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)從傳輸?shù)綀?bào)警的“分鐘級(jí)”響應(yīng)，輔助決策者進(jìn)行可視化的指揮調(diào)度。

內(nèi)澇積水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用也打破了傳統(tǒng)監(jiān)管模式中“部門分割、信息孤島、協(xié)同低效”的困局，幫助監(jiān)管單位實(shí)現(xiàn)從“九龍治水”的碎片化管理向“協(xié)同作戰(zhàn)”的一體化治理跨越。它的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享功能，有效地應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)模式中氣象、水利、交通、城建等部門數(shù)據(jù)“各自為政”的問題，避免數(shù)據(jù)割裂所帶來的職責(zé)交叉、協(xié)同不足等問題。

內(nèi)澇積水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)通過數(shù)字化手段幫助監(jiān)管單位向“全流程閉環(huán)、全要素協(xié)同”的主動(dòng)治理轉(zhuǎn)型，讓監(jiān)管單位從“數(shù)據(jù)不連通、職責(zé)不清晰、行動(dòng)不同步”的低效狀態(tài)中解放出來。